ცხელი ამბავი
›შესყიდვის ელექტრონული აქტი - გამარტივებული აღრიცხვა თუ ახალი ბარიერები მეწარმეებისა და ფიზიკური პირებისთვის? ›აუდიტის საჯარო ზედამხედველობის გაძლიერება თუ პროფესიული საქმიანობის შეზღუდვა? - კანონპროექტის კრიტიკული შეფასება ›გური ოტობაიას ტრიადა: „ენგურის ხეობის საგა“ ›STOP! STOP! STOP! ›როცა თვითცენზურის ჭანჭიკი მოშლილია, ცენზურა უნდა არსებობდეს! ›ვიყავი, ვნახე... ვერ გავიგე! ანუ, რობერტ სტურუას „გედის სიმღერა“! ›ძირს ლიბერალური პარტიები, გაუმარჯოს ხალხის ხმას! ›როსტევანის ამბავი რუსთაველის თეატრის სცენაზე, ანუ ხიდი თუ უფსკრული? ›ვინ იქნება მომავალი პატრიარქი?! ›რატომ დაპატარავდა დიდი ბრიტანეთის იმპერია

მიხეილ გიორგაძე: საყდრისის საბადოს აფეთქება გამოსავალი არ იყო!

მიხეილ გიორგაძე: საყდრისის საბადოს აფეთქება  გამოსავალი არ იყო!

  როგორც კულტურისა და ძეგლთა დაცვის მინისტრი მიხეილ გიორგაძე აცხადებს, საყდრისის საბადოს აფეთქება ოპტიმალური გამოსავალი არ იყო, თუმცა შექმნი სიტუაციაში ოპტიმალური სვლა იყო.

 
"ჩემს მიერ გამოცემულ ბრძანებას აფეთქებებთან არავითარი კავშირი არ აქვს. ჩემი ბრძანება ეხებოდა ძეგლის სტატუსის მოხსნას, რომელიც დაფუძნებული იყო კულუტურული მემკვიდრეობის დაცვის საბჭოს გადაწყვეტილებაზე.

რაც შეეხება იმას, სწორად მიმაჩნია თუ არა მიღებული გადაწყვეტილება, მას ორი მხარე აქვს - სამართლებრივი და შინაარსობრივი. სამართლებრივად ეს იყო კანონით გათვალისწინებული ყველა პროცედურის დაცვით მიღებული გადაწყვეტილება, შინაარსობრივად კი, ვფიქრობ, ეს, მიუხედავად იმისა, რომ არ იყო იდეალური გამოსავალი, იმ ფაქტობრივი გარემოებებიდან და დოკუმენტური მასალიდან გამომდინარე, რაც საბჭოს ხელთ ჰქონდა, იყო ყველაზე ოპტიმალური გადაწყვეტილება", - განაცხადა მიხეილ გიორგაძემ.

 
  როგორც მიხეილ გიორგაძემ განაცხადა ამ გადაწყვეტილების უკან ყოფილი პრემიერ-მინისტრი ბიძინა ივანიშვილი არ დგას.


"არანაირი კომუნიკაცია ამ საკითხთან დაკავშირებით ყოფილ პრემიერთან არ მქონია. არც რაიმე სხვა საშუალებით - შუამავლის სახით არ მომხდარა ჩვენს შორის არანაირი კომუნიკაცია", - აღნიშნა გიორგაძემ.

გააზიარე სტატია

საიტის კომენტარები (0)

Facebook კომენტარები: