ცხელი ამბავი
›შესყიდვის ელექტრონული აქტი - გამარტივებული აღრიცხვა თუ ახალი ბარიერები მეწარმეებისა და ფიზიკური პირებისთვის? ›აუდიტის საჯარო ზედამხედველობის გაძლიერება თუ პროფესიული საქმიანობის შეზღუდვა? - კანონპროექტის კრიტიკული შეფასება ›გური ოტობაიას ტრიადა: „ენგურის ხეობის საგა“ ›STOP! STOP! STOP! ›როცა თვითცენზურის ჭანჭიკი მოშლილია, ცენზურა უნდა არსებობდეს! ›ვიყავი, ვნახე... ვერ გავიგე! ანუ, რობერტ სტურუას „გედის სიმღერა“! ›ძირს ლიბერალური პარტიები, გაუმარჯოს ხალხის ხმას! ›როსტევანის ამბავი რუსთაველის თეატრის სცენაზე, ანუ ხიდი თუ უფსკრული? ›ვინ იქნება მომავალი პატრიარქი?! ›რატომ დაპატარავდა დიდი ბრიტანეთის იმპერია

ელისო ჩაფიძე: ირაკლი ღარიბაშვილის მოწოდებაში ძალადობის მოწოდება არ ყოფილა!

ელისო ჩაფიძე: ირაკლი  ღარიბაშვილის მოწოდებაში ძალადობის მოწოდება არ ყოფილა!

საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა ელისო ჩაფიძემ დღევანდელ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ გავრცელებულ ვიდეოებთან დაკავშირებით "ნაციონალურ მოძრაობასთან" მიმართებაში პრემიერის განცხადება ძალადობისკენ მოწოდებას არ შეიცავდა.

 

"რადგან პრემიერს აქვს თმენის ვალდებულება, აღმოჩნდა, რომ ყველას როგორც უნდა, ისე გადათარგმნა მისი ნათქვამი და ასეთი ტიპის ინტერპრეტაცია მიანიჭა. მე სიტყვა-სიტყვით არა ერთხელ მოვისმინე ეს განცხადება. ის ამბობს, რომ დიახ, მადლობა უნდა გადაიხადოს "ნაციონალურმა მოძრაობამ" იმის გამო, რომ რასაც უკეთებდნენ ადამიანებს და რა პირობებშიც ჰყავდათ, ხალხმა აპატია ეს ყველაფერი და არ გადაუხადა სამაგიერო ანალოგიურად. პრემიერის განცხადებაში მოწოდება ძალადობაზე არ ყოფილა. ეს არის მისი მოსაზრება. მოწოდება ძალადობისკენ არის სულ სხვა რამ და ის დაცულია კვალიფიციური პრივილეგიით, განსხვავებით მოსაზრებისგან, რომელიც დაცულია აბსულუტური პრივილეგიით. ჩავხედოთ გამოხატვის თავისუფლების შესახებ კანონს, მოსაზრებას როდესაც გამოხატავს ადამიანი, განსაკუთრებით პოლიტიკური განცხადების დროს, აბსოლუტური პრივილეგიით არის დაცული, განსხვავებით ძალადობაზე მოწოდებისგან ,რომელიც კვალიფიციური პრივილეგიით არის დაცული და რომელთან დაკავშირებითაც პარლამენტმა გაამკაცრა კანონმდებლობა", - განაცხადა ელისო ჩაფიძემ.

 

გააზიარე სტატია

საიტის კომენტარები (0)

Facebook კომენტარები: